企业博客网bokee.net www.bokee.net http://chenlinsen128.blog.bokee.net/  新高三暑假作文讲评 打印此页

新高三暑假作文讲评

http://chenlinsen128.blog.bokee.net    2018-8-3

                                                                        新高三暑假作文讲评

一、进步显著

(语言通顺、材料充实、结构严谨、书写整齐、错别字减少)

进步显著的同学有(排名不分先后):

名单(略)

二、优秀作文

拥抱AI新时代

高三(1)班 陈修华

近几年,AI这个名词通过阿尔法狗与李世石等超级棋手的对弈而逐渐进入大众视野,并为人们所熟知。AI的出现也成为了新时代科技革命的滥觞。毫不夸张地说,你掌握了AI,便拥有了未来。这样的弄潮儿,注定要受到时代的青睐。

几乎可以断定,人工智能给人类生活所带来的变化必定如以往几次工业革命那样翻天覆地,甚至犹有过之(有过之而不及)。同时,这当中所蕴含的利益也是不可估量的,所以人类精英们冲向AI领域自然也是不可避免的(“不可避免”力度不够,可使用“前赴后继”),而且如今AI的研究正在如火如荼地进行,想要阻拦,都是空谈而已。

而在这次科技革命中,我国绝不可落后于人。第一次和第二次科技革命我们错过了,第三次科技革命也是侥幸搭上了末班车,如今大好机会就在眼前,其中利益决不能拱手相让,定要在AI领域与西方豪强一较长短,绝不退让。如若退让,我们舍弃的不仅是自己的利益,还有儿孙们的福祉,难道要让他们像我等怨恨清朝人一样怨恨我们吗?难道你想被钉在历史的十字架(耻辱柱)上而成为千古罪人吗?青山遮不住,毕竟东流去。难道我们能阻挡历史的潮流、时代的大势吗?所以,正视AI吧,让其发展吧,助其成长吧,这才是我们能做且该做的。

也许你会害怕AI,但在我看来,智者会将其视为发展契机,庸人才会把它当作洪水猛兽。早在AI出现之前,生命科学领域的基因工程也饱受非议,被认为是逆天而行,而在多种稀有药物被生产、各种疑难杂症被治愈之后,非议也便随之减少、消逝了。现在的人工智能,多么像当年的基因工程啊,我相信,人工智能迟早也会被大众接受,成为我们的亲密的朋友。既然是朋友,又何必惧怕呢?(最后这句话应删去,因为所谓亲密朋友是推论的结果,不能作为已然的事实,又作出新的推论。)

你也许会说,基因工程增加了就业岗位,而人工智能却减少了就业机会,怎可相提并论?但实际上,两者最大的共同点不在于就业岗位的增减,而是都会给人们带来巨大而长远的利益。诚然,人工智能减少了人类的就业岗位,但这是逐步的,而在这段时间里,国家的经济势必会更上一层楼,增长速度远超没有AI的时候。到那时,政府有能力拿出资金给们发福利,绝对能保障人民的利益,维持社会的稳定。因此,权衡利弊之后,便知利大于弊,我等切不可因噎废食。

AI面前,在新时代面前,我们绝不能足将进而趑趄,口将言而嗫嚅,我们应当敞开自己的胸怀,张开自己的手臂,去拥抱AI,拥抱新时代,创造崭新的未来。

【评语】本文突出的优点是既从历史的角度,又从现实的角度,也可以说是从纵向与横向两个层面分别展开论证,这样就使得文章既有深度,又有广度,增强了说服力。纵向的角度就是历史上的三次工业革命,总结历史的教训;横向的角度就是将人工智能与基因工程相比较,具有类比的效果。文章结尾又展望未来,预感事物发展的趋势和结果,具有一定的前瞻性,这就使文章具有一定的深刻性。在分析第一个问题时,作者站在国家利益的高度,同时还为子孙后代考虑,显示其有较高的境界。词汇比较丰富,特别是刚刚学到的成语也及时用上了,表现了作者的灵活性。

 

旧世的黄昏,全新的曙光

高三(2)班 李雄风

“人工智能的发展速度对于人类智力的发展速度而言就好比在轨道边看一列驶来的火车,在它离人还有距离时似乎走得很慢,但当它赶上人类之后便会瞬间超越并远远甩开人类而不会有丝毫停留。”

上面这段话充分说明了人工智能发展的速度之快。的确,我们现在使用的手机或者电脑都是基于二战时由英国科学家图灵做出来的一个叫做“图灵机”的东西,当时还简陋得像个怪异的打字机,如今,经过Amija、commedor再到如今的windons和衍生出来的andorid,经过70多年的发展,它就从实验室中跳了出来并占领了我们生活的每一个角落。所以使无数人信服的人工智能威胁论似乎也是合理的。

“人工智能发展的(得)太快了,再不加以限制人类就要灭亡啦!”

“人工智能就是一场21世纪最大的阴谋,那些疯狂的专家想要以此来控制人类!”

…………

真的是这样吗?

纵观人类历史,每一次(重大)革新都会带来生产力的飞跃,而每两次(重大)革新之间的时间差也会越来越小:从人类下地行走到掌握火和工具用了几百万年,等到人类能使用铁器又过去几十万年,再到第一次工业革命只有一千多年,而第二次工业革命只在此后的一百多年就开始了,此后才过了半个世纪又开始了第三次工业革命——信息革命。由此可见发展得越来越快本来就是人类社会(发展)的规律。如果不是这样,我们还处在第二个几百万年——原始社会向封建社会的过渡当中呢!

所以,以发展得太快为由鼓吹人工智能威胁论应该是不能成立的。

还有人说:人工智能发展下去,有一天能造出智能人了,那么多少人得失业啊!这甚至会影响人类社会的稳定!

其实从古至今,从没有哪次生产力革命会带来大规模、系统性的失业,反而会因为新技术的产生带来更多的工作岗位。而且如果真的能够造出智能人,人类的生活应该更加富足才是。因为创造社会财富的大部分任务被分配到智能人的头上,它们会以更低的消耗、最优的方案完成人类交给的任务。

那万一智能人“造反”了怎么办呢?

关于这个问题,很多人都在研究。也有过不少解决方案,其中最著名的莫过于阿西莫夫提出的机器人三定律了。总之,随着科技的发展,人类一定能够找到妥善解决的办法。

而且智能人未必就会对它们的创造者抱有敌意,正如《底特律:变人》里面,马可思说的那样:“我们虽然是机器人,但我们也有自我意识,我们只是想和你们一样生活而已。”

总之,人工智能的发展给人类带来的应该像几次工业革命一样的生产力的飞跃,虽然也可能有一些弊端,但是总不能因噎废食。

【评语】本文的突出优点是成功地运用了分层论证。①人类历史上重大技术革新出现的频次在不断加速,因此人工智能发展迅猛是正常的,不会带来对人类的威胁。②人工智能不会带来大规模、系统性的失业。③按照机器人三定律,人类一定有办法防止机器人“造反”。这三层逐层深入,读者可以感受到逻辑的力量。缺点是开头引出对方的论点占用了较多的篇幅,结尾又显得仓促,显得有点虎头蛇尾。题目含意不清,也不够规范,不如就写成“新时代的曙光”。

三、逻辑问题(排名不分先后)

王宇:也希望央视这一节目能使人们更加热爱中国诗词,使其源远流长。(“源远流长”是事物的客观存在的特征,任何人为的努力都不可能使某事物“源远流长”。例如《诗经》产生的年代离今天三千多年,通过央视的努力,不可能使它的历史提前到四千年前。这里要说的应该是“发扬光大”。)

向亚萍:各种猜测在网络上掀起一次又一次浪潮。例如AI会统治人类;AI应当停止发展等等。人们开始思考一个问题——AI的发展对人类来说梦魇还是契机?(猜测是对事情未来的情况凭想象进行估计,而不是对事情应当怎么样作出判断和结论。例如某人失踪了,根据各种迹象,我们猜测他亡故了。但有人说:这个人还是死了好。这就不是猜测,而是下结论。上文,“AI应当停止发展”就不是猜测,而是主观判断。)

胡超明:看工厂,人家是一条流水线上充满机器人高效并快速工作,自己是一堆工人站在那工作。(从理论上说,机器人工作效率高,那么它需要的数量肯定少于员工,用了“充满”就不利于表达“高效”的意思。删去“充满”,改为:人家是少数机器人在流水线上高效地工作,自己是一堆工人在忙碌。“一堆”是强调人多,如果机器人数量也多,就没有必要在说到工人时使用“一堆”。“站”没有说的必要,机器人应该也不是“坐”着工作。“站”与否不是二者的区别所在。)

查雪红:在这个日新月异的信息化时代,人们在精神上的追求也处于不断更新的状态中。(在现代社会,人们对精神的追求不断更新是什么意思呢?是不是批评今天的人们在精神生活方面朝秦暮楚,喜新厌旧,缺乏信仰,没有操守?通常的表述是:在现代社会,人们对精神生活的追求越来越重视,层次越来越高,或越来越多样化,越来越丰富多彩。我们对作文中所下的判断,往往并没有想清楚。)

盛积康:这档节目因为什么会成功呢?在于三个方面。第一,他有着将中国诗词发扬壮大的信念。第二,他……(“他”指代不明。借代不明属于逻辑病句。这里,“他”可以使用“主办方”这样的概念。有可能作者仓猝想不起一个合适的词语。)

刘洁:一个没有文化根基的国家也没有办法在国际舞台上绽放光彩,当然假如国家在科研方面突出的话,又另当别论。(前后矛盾,你既然用双重否定句表达了十分肯定的意思,后面就不应存在假如的例外。当然后面这个句子如何处理则又另当别论。)

翁逸琴:在如今这个优胜劣汰的社会,无论是学习还是工作,都会存在竞争。(这句话等于废话。哪个社会没有竞争?哪个时代不存在竞争?至于优胜劣汰,按照达尔文的进化论,这是自然界和人类社会不可抗拒的规律,不是今天才有的。比较通行的说法是:随着现代社会的不断发展,各方面的竞争越来越激烈。)

熊耀翔:在这个发展、创新的时代,科技总在不断发展,开拓新领域。而新事物的出现会伴随大量的质疑。阿尔法狗人工智能机器人作为新兴事物也难免被质疑。有人说人工智能发展不会威胁人类生存,前途一片黑暗,但事实并非如此。(①既然认定这是一个发展的时代,再说科技在不断发展,就缺少新意,第二句话应当强调的是科技研究的领域在不断拓展。前两句改成:在这个发展、创新的新时代,科技的领域在不断开拓。这就有一个因果联系,或者说有一个递进的关系,就不是简单重复了。②“新事物的出现会伴随大量的质疑”不一定是普遍的规律,至少,并非所有新事物引起的质疑都是“大量”的。为了避免武断,此处加上一个副词可能要谨慎些:而新事物的出现往往会伴随大量的质疑。③这里由新事物会引起质疑,到某个新事物也会引起质疑,是用了演绎法,有逻辑的说服力。这一点值得大力提倡。④最后一句的“质疑”的内容问题就更多了。人工智能的发展不会威胁人类生存,这哪是质疑,这应当是对质疑的回应,对质疑的辩解。从逻辑上说,质疑的内容似乎应当是人工智能的发展会威胁人类生存,甚至导致人类的终结。⑤“前途一片黑暗”又是什么意思呢?)

四、语言粗糙:

刘洁:正是由于它的开播,如尘封的美酒的开坛,勾起爱酒者内心的欲望,中华人民乃至国外友人纷纷加入这场赏诗大会。刘红:但其根本原因应是中华人民对老祖宗遗留下来的诗词歌赋的热爱。(“中华人民”是一个生造的词语,这不是一个规范的提法。这里使用“中国人民”也太严肃了,可以用“国人”“广大民众”等概念。不能因为我们的国名叫“中华人民共和国”,就可以制造一个“中华人民”的概念。在某些时候可以使用“中华民族”的概念,这是一个集合概念,在这句话中用不上。之所以某些中学生会使用“中华人民”这样的生造词语,可能是把“中华民族”和“中华人民共和国”两个短语嫁接或杂糅的结果。对语言敏感的人,比如语文老师,对“中华人民”这样的生造词语非常反感,厌恶,会降低读者对作者的文化水平的评估。)

丁可欣:在中央政府及个人的努力下,中国人民已经开始重新重视传统文化……(“中央政府及个人”不是一个规范的并列短语,也就是说不存在这样的组合。如果以“中央”为一方,那么,另一方就是“地方”。如果以“个人”为一方,那么,另一方就是“集体”“组织”或“单位”。即使这样说是通顺的,那么,也不能说“在个人的努力下,中国人民……”,至少有重复之嫌。“个人”与“人民”是什么关系?如果“个人”指的是每一个人,那么,就与“人民”重复;如果“个人”指的是某一个人,那么就不合逻辑,某一个人怎么能直接影响整个“中国人民”?在日常生活和一般的行文中,我们很少使用“中央政府”这样的概念,常见的提法是“党和政府”。虽然没有错别字,也没有语法方面的病句,但这种措辞比错别字和病句问题更严重。这种语言,非常粗糙、幼稚。)

陈诺:但我认为人工智能发展的最终结果就是大面积失业。机器人不会偷懒,不会迟到早退且效率高所带来的利润远高于成本,是流水线工人的最佳选择。如此看来,生产商哪里会舍近求远雇佣工人来为自己做事呢?答案不言而喻。因此,某些人目光如豆视人工智能为洪水猛兽,扬言人工智能将带来人类的终结。

(这段话思维混乱,语言粗糙。作者到底是赞成人工智能,还是反对人工智能?人工智能带来大面积失业,难道是好事吗?机器人成本低效率高,对于流水线工人来说怎么是他们的最佳选择?机器人与工人,对于生产商即工厂主来说,有什么远与近的区别?如果说有的话,那也是工人近而机器人远,因为生产商现在用的是工人。既然是反问句,作者态度明朗,那么“答案不言而喻”就是多余的。最后一句话没有说完,某些人……,那么这些人怎么样?至少要加上“是错误的”刹尾。)

熊雅楠:在当下物欲横流的社会,温饱不能已经是稀罕事了,但精神粮食的馈乏问题却是一直显著存在着。为此,国家也曾愁眉莫展,也因此,国家开始提出改善现状甚至想要解决问题的方针并加快具体步骤的实施。其中就包括近来开展的“十八大”会议及其极力倡导的24字箴言,随后地方政府纷纷响应,“揭杆而起”,开始了地方性的措施实行。(这段话胡言乱语到了令人惊骇的程度。“不能已经”想说的是“已经不是”,如果是不小心说出来的,还可以原谅,如果是故弄玄虚那就要强烈自责。“馈乏”是“匮乏”之误写。“愁眉苦展”是将“愁眉苦脸”与“一筹莫展”杂糅而成的“怪胎”,而且与“国家”搭配也很不恰当。“十九大”都开过了大半年了,作者还在说“十八大”。“揭杆(竿)而起”不但写了错别字,而且用在这里犯了极大的政治错误!)

于莉群:君子性非异也,善假于物也。顺风而行,顺势而为,是对天然条件“势”的充分利用,起着推波助澜的作用。当下,中央曾多次强调,要弘扬和继承中华民族的优秀传统文化,让传统文化在新世纪迸发出新的活力。(这段话表面看振振有词,实际上充满了矛盾。引用《劝学》中的名言,原本是说人的进步,环境的意义很重要,而不是说工作要适应客观情势。所谓“顺势而为”也不是或主要不是说要顺应“天然条件”。所谓顺势而为,主要是说要顺应潮流,也就是说顺应社会条件和群众意愿。最后一句,“当下”与“曾多次”也构成矛盾。另外,“推波助澜”是贬义。语言粗糙,表面是语言表达的问题,但骨子里还是逻辑思维的问题。)

金克婕:科技地发展,社会时代的变革,人工智能应时应运蓬勃发展着,人工智能在很多领域已开始应用,例如在工厂中高效率劳动者的生产机器人,伴随着许多新型功能的新一代智能手机、电脑,以及用于军事、航天等各种不同类型的人工智能……(①“科技地发展”应为“科技的发展”;②“社会时代”是一个不规范的短语,说成“科技的发展,时代的变革”多好;③“应时应运”是生造的,成语有“应运而生”,但用在这里不正确;④前面讲人工智能“蓬勃发展”,后面才说人工智能“开始应用”,语序不当;⑤“高效率劳动者”是什么意思,这句话是不是想说“劳动者生产出高效率的机器人”?⑥“军事、航天等各种不同类型”也不通,军事、航天应属于不同“行业”,“类型”不是它们的共同的属性,或者说不是它们的上位概念。以上100个左右的字就至少有6个语法、逻辑问题)

五、错别字

1、博弈(误写成“博奕”):陶如意、邱文博、陈诺、周颖

(博弈:《现汉》:为谋取利益而竞争;《现规》:智谋的较量)

2、宏扬还是弘扬?正确的是“弘扬”(在《现汉》中是首选词形,在《现规》中是规范词形,后者未收“宏扬”)

3、的、地、得

①巢时梁:按部就班得(地)工作

②杨雨心:网络不仅造成了部分业务模式地(的)改变/人工智能地(的)出现

②陈福秀:AI犹如一把锐利的双刃剑,用的(得)好,就是利,反之就是弊。

④刘雅玲:开发不同领域地(的)机器人

⑤陈怡:人工智能逐渐变地(得)十分普遍

 

【附】作文题:在以下两题中选一题作文

1.阅读下而的文宇,根据要求作文。

2017年春节,央视一档文化类节目《中国诗词大会》成为“爆款”。对其火爆的原因,有人认为是诗歌本身的因素,有人认为是央视平台的因素,有人认为是节目制作的因素,也有人认为是当下社会的因素。

对这档文化类节目走红的原因,你有怎样的观察与思考?请就此写一篇论述类文章。 

 

【注意】①角度自选,立意自定,标题自拟。②不少于800字。③不得抄袭、套作。

2.2017年初,升级版的人工智能机器人阿尔法狗(AlphaGo)——Master以60胜1和的绝对优势,战胜了一大批世界顶尖围棋高手,人工智能与人类的博弈进入了全新时代。有人认为人工智能有可能导致大面积的失业,有人甚至认为人工智能将带来人类终结;另有人认为,机器从来没有导致系统性失业。人工智能究竟是人类的梦魇还是契机?

对此,你怎么看?写一篇论述类文章。

【注意】①角度自选,立意自定,标题自拟。②不少于800字。③不得抄袭、套作。